Diagnóstico técnico del sitio
Puntajes reales obtenidos del escaneo técnico de greatlandmoda.com. La escala va de 0 a 100: entre más alto, mejor preparado está el sitio para posicionar, cargar rápido y generar confianza.
Medida complementaria del escaneo. Un 50 indica que la navegación cumple lo mínimo, pero el recorrido hacia la compra todavía exige demasiado esfuerzo al visitante.
Cómo leer estos números
Tres de las cinco métricas están en rojo. No es un problema de diseño ni de gusto: son ajustes de implementación que hoy le están costando tráfico gratuito y confianza al checkout.
Hallazgos concretos
Velocidad: aceptable, pero lejos del estándar de e-commerce (64/100)
En moda, la primera impresión entra por la imagen, y las imágenes pesadas son el principal lastre de carga. Comprimir el catálogo a formatos modernos, aplicar carga diferida y limpiar scripts que no se usan es la vía más rápida para subir este puntaje sin tocar el diseño.
Accesibilidad: el escaneo no logró validar ninguna comprobación (0/100)
Un cero suele apuntar a fallas de base: textos alternativos ausentes en las fotos de producto, contrastes de color insuficientes, botones sin etiqueta clara o estructura de encabezados desordenada. Afecta a usuarios reales y también a Google, que usa muchas de esas mismas señales para entender la página.
SEO on-page incompleto (40/100)
Con este puntaje, lo habitual es encontrar títulos y descripciones duplicados o genéricos entre productos, fichas sin texto descriptivo propio, falta de datos estructurados de producto (precio, disponibilidad, reseñas) y una arquitectura de categorías que no está capturando las búsquedas de intención de compra. Resultado: la marca depende casi por completo de quien ya la conoce.
Señales de seguridad y buenas prácticas bajas (39/100)
En una tienda donde el usuario deja datos personales o paga, cada señal de confianza cuenta. Cabeceras de seguridad ausentes, recursos cargados de forma insegura o librerías desactualizadas elevan el abandono justo en el paso final. Es de lo más barato de corregir y de lo que más impacta en conversión.
Experiencia de usuario a medio camino (50/100)
El recorrido existe, pero no está diseñado para empujar la decisión: faltan jerarquía visual clara, beneficios de compra visibles de inmediato (envíos, cambios, medios de pago) y una ruta corta y evidente entre ver un producto y pedirlo.
No hay una captura de leads clara
El sitio está pensado para vender ahora, pero no para recuperar a quien no compra hoy —que es la mayoría del tráfico. Sin un mecanismo visible de captura (registro con beneficio, aviso de nuevas colecciones, WhatsApp con incentivo real), cada visita que no convierte se pierde para siempre y la marca vuelve a pagar por alcanzarla.
Medición y trazabilidad
Antes de invertir en pauta hay que confirmar que estén correctamente instalados el píxel, los eventos de compra y la API de conversiones. Sin esa base, cualquier campaña optimiza a ciegas y el ROAS reportado no es confiable.
Hacia dónde queremos llevar el sitio
Como referencia de estándar técnico alcanzable, este es el resultado del mismo tipo de escaneo sobre un sitio optimizado bajo la misma metodología. No es un ideal teórico: es el nivel al que puede llegar una tienda de moda bien implementada.